Центр по Защите Прав платит тот, кто не прав!
отзывы ОНЛАЙН КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА

Вы знаете что часть денег за кредит можно вернуть?

ВОЗВРАТ КОМИСИИ
за кредит или ипотеку

v t g L B
 

Консультации

Защита прав потребителей [21—30 из 4685]

Страхование имущества

20.05.18 ураганом повредило крышу дома. Не дожидаясь приезда представителей страховой начал работы по восстановлению крыши. По Договору страхования должен был дождаться, но опасаясь за сохранность имущества, сознательно решил этого не делать. Могу ли я рассчитывать на выплаты от страховой или нарушение порядка возмещения ущерба снимает со страховой всю ответственность?

Защита прав потребителей → Андрей30 мая 2018г.
Возврат страховки с процентами

Добрый день! Сколько стят услуги по возврату страховки с процентами? Есть ли офис в Омске? fi

Защита прав потребителей → Марина Владимировна29 мая 2018г.
Возврат страховки по кредиту

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне писать заявление о возврате навязанной мне страховки в СК Гелиос по кредиту в СКБ Банке? Или можно ограничится заявлением только в страховую? Кредит действующий взят 17 мая 2018 г.

Защита прав потребителей → Татьяна23 мая 2018г.
Прем на работу

какие медицинские ограничения по зрению для работы в подзремных условиях? у меня зрение минус 1 мне сказали не годен.

Защита прав потребителей → игорь 23 мая 2018г.
Детские смарт-часы

Добрый день! Обращалась к вам уже за консультацией по поводу деских смарт-часов. Заведующая детсада запретила их носить ребенку. Я написала заявление с просьбой разрешить их носить, ввиду того, что пункт, на который ссылается заведующая, внутреннего порядка носит рекоментадельный характер Заведующая в устной форме ответила, что подобные заявления по законодательству рапссматриваются 30 дней. Подскажите, пожалуйста, это так? И на кокой документ ссылается заведующая

Защита прав потребителей → Анастасия22 мая 2018г.
Страхование жизни и здоровья банк "русский стандарт"

Добрый день! Мы с мужем купили в кредит стиральную машину 21.02.2018 г., оформили кредит на мужа, документы при оформлении я не посмотрела, т.к. осматривала товар. 21.05.2018 г. в банке «Русский стандарт» , когда узнавала полную сумму для досрочного погашения выяснила, что банк навязал страховку на которую муж не обратил внимание, стиральная машина стоила с установкой 24000, страховка составила 7000 руб.

Я планирую досрочно погасить кредит, можно ли вернуть страховку?

Защита прав потребителей → Людмила22 мая 2018г.
Возврат комиссии за кредит и другие компенсации касающиеся кредита, ипотеки

Привет. У нас в городе нет вашей организации. Куда я могу обратиться с этим вопросом? Или может вы мне сможете помочь на расстоянии?

Защита прав потребителей → Анастасия21 мая 2018г.
Компенсация за пересиженный срок.

Я был осужден по двум статьям, тяжкая и особо тяжкая, верховный суд изменил приговор оправдал по особо тяжкой статье в виду отсутствия состава преступления оставив право на реабилитацию и снизил срок скажем до 1 года 11 месяцев при этом на момент вынисения апелляционного определения я находился в СИЗО уже 2 года 11 месяцев, к кому и куда я могу обратиться за пересиженный срок и есть ли за мной это право?

Защита прав потребителей → Руслан19 мая 2018г.
Принуждение к заключению договора

Здравствуйте, В 2013 году нами был приобретен земельный участок под ИЖС в коттеджном поселке из 409 участков. С продающей компанией было подписано два догвора:1) на куплю-продажу земельного участка,2) на возведение инженерных коммуникаций (прокладка газопровода и ЛЭП). Продавец устно обещал, что далее эти коммуникации будут переданы на баланс муниципального образования. В 2015 году при начале строительства, и попытке подключить участок к электроэнергии и газу, нами был получен отказ от компаний-поставщиков услуг, в связи с тем, что отсутствовало согласие собственника коммуникаций. Как выяснилось, собственником объявилось некое юридической лицо (коммуникации и дороги коттеджного поселка принадлежат по договору купли-продажи), директором которого является депутат местной думы. С этой фирмой мы были вынуждены подписать договор обслуживания объектов инфраструктуры общего пользования коттеджного поселка, заплатить им установленную сумму по договору. Однако, через некоторое время, поняв, что эта фирма не занимается должным образом обслуживанием поселка, решили расторгнуть с ним договор. Собственно, в поселке большинство участков (около 80) оплачивают ему по договору, около 30 участков находятся в договорных отношениях, но не оплачивают и около 5 участков не подписывали с ним договор вообще, но пользуются всеми инженерными сетями. Но настораживают некоторые пункты договора, а именно:

1) Неиспользование Пользователем и иными лицами земельного участка и Домовладения Пользователя не является основанием для невнесения Платежей по Договору

2) Стороны договорились, что на период отключения инженерных сетей Пользователя от инженерных сетей поселка, начисление эксплуатационных платежей не приостанавливается

3) Действие договора бессрочно

4) В случае возникновения по вине Пользователя ЧС, угрожающей жизни, здоровью людей, исполнитель вправе наложить на пользователя штраф в размере 10 тыс.руб. Вопрос о наложении штрафа решается руководителем Исполнителя и оформляется предписанием.

5) Пользователь имеет право расторгнуть договор с Исполнителем при условии погашения существующей задолженности, произвести отключение от Инженерных сетей Исполнителя. При этом Пользователь остается право беспрепятственного доступа на территорию поселка и пользование дорогами, при условии оплаты компенсационных платежей в этой части.

На основании вышеизложенного, возникают вопросы:

1) Возможна ли такая ситуация, что после расторжения договора, нам будут отключены инженерные сети (электричество и газ).

2) Какими законами, я могу регулироваться, чтобы расторгнуть договор с наименьшими для меня последствиями?

Защита прав потребителей → Татьяна16 мая 2018г.
Детские смарт-часы

Добрый день! Возик спорный вопрос с заведующией МБДОУ о возможности носить ребенку данные часы. Заведущая, ссылаясь на «Правила внутреннего распорядка», где прописано : »Не рекомендуется надевать воспитанникам золотые украшения, давать с собой мобильные телефоны и т.д.», заперещает ребенку носить часы-телефон. Вместе с тем, что сережки, цепочки, кресты носит полсадика, а правила носят рекомендательный характер. Правомерны ли действия заведующей?

Защита прав потребителей → Анастасия16 мая 2018г.
21—30 из 4685

Установить виджет «ЦЗП / Консультаций» на главную страницу Яндекс